還記得那年我們熱烈追捧的新能源客車換電運(yùn)營(yíng)模式嗎？

據(jù)說(shuō)，北京、青島、合肥等地，福田、安凱等客車企業(yè)，以及國(guó)家電網(wǎng)都是這一模式的積極追隨者。

據(jù)說(shuō)，北京公交最早投運(yùn)的一批換電+租賃模式的公交車，單車平均已經(jīng)運(yùn)行了數(shù)萬(wàn)公里。

據(jù)說(shuō)，在“前人”成功采用換電模式實(shí)現(xiàn)純電動(dòng)公交商業(yè)化運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)上，青島、天津、南京、合肥、鄭州等地相繼建設(shè)了電動(dòng)汽車換電站，批量進(jìn)行電動(dòng)公交車投放。

為了證實(shí)這些“據(jù)說(shuō)”，第一商用車網(wǎng)近日對(duì)純電動(dòng)公交運(yùn)營(yíng)情況做了一番調(diào)研，深入了解新能公交推廣運(yùn)營(yíng)模式，并對(duì)一直以來(lái)就備受關(guān)注的充電模式和換電模式之爭(zhēng)，有了新的認(rèn)識(shí)。

解決痛點(diǎn)  “換電”殺出重圍率先“著陸”

環(huán)境污染問(wèn)題的加劇，使得新能源公交的運(yùn)營(yíng)被推上時(shí)代的風(fēng)口。2009年，“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程應(yīng)運(yùn)而生，純電動(dòng)公交的推廣也隨之被提上日程，而阻礙其推廣的難題也日漸凸顯。

彼時(shí)，擺在純電動(dòng)公交推廣進(jìn)程上的第一道難題便是，如何**新能源汽車的電池“瓶頸”。當(dāng)時(shí)新能源汽車普遍存在行駛里程短、充電時(shí)間長(zhǎng)、電池**高等三大“痛點(diǎn)”，而在電動(dòng)汽車領(lǐng)域，存在著“充電”和“換電”兩種聲音。

鑒于當(dāng)時(shí)充電模式和換電模式各自的發(fā)展情況，傳統(tǒng)的慢充純電動(dòng)公交車，一次充電時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4-6小時(shí)左右，單次續(xù)航里程在150-250公里左右，只能基本滿足公交線路運(yùn)行，無(wú)法實(shí)現(xiàn)公交車頻繁停靠等城市公交運(yùn)營(yíng)的日常作業(yè)需求。而且，電池經(jīng)過(guò)1000次充放電循環(huán)后，容量衰減到80%以下，續(xù)航里程隨之下降，電池使用壽命僅為2-3年。

反觀換電模式，則更具推廣優(yōu)勢(shì)。首先，由于公交公司采購(gòu)*車(不含動(dòng)力電池)，購(gòu)車成本降低40%以上。其次，換電式純電動(dòng)公交車換一次電池只需8分鐘，即可滿足公交車每天運(yùn)行250公里的運(yùn)行需求，解決了充電時(shí)間長(zhǎng)、行駛里程短的問(wèn)題。第三，公交公司從國(guó)家電網(wǎng)租賃電池，并支付電費(fèi)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)電池的專業(yè)化充電與維護(hù)，提升動(dòng)力電池壽命。

經(jīng)過(guò)綜合考量，換電模式在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是推廣電動(dòng)車的一個(gè)重要方向。作為新能源客車示范及公交行業(yè)的排頭兵，北京公交集團(tuán)在北京市科委的支持下率先試水“換電”，并成功投運(yùn)國(guó)內(nèi)首批純電動(dòng)公交車。

“換電”遍地開(kāi)花

據(jù)了解，北京公交從2008年開(kāi)始投運(yùn)純電動(dòng)公交車，果斷采用了“換電+租賃”的運(yùn)營(yíng)模式，在一定程度上解決了推廣難題，使第一批50輛純電動(dòng)公交車順利上路，也為其他省市推廣純電動(dòng)公交車提供了參考。

“當(dāng)時(shí)，新能源汽車補(bǔ)貼給公交公司，我們從整車企業(yè)采購(gòu)車身，從電池廠采購(gòu)電池，將電池交給國(guó)家電網(wǎng)進(jìn)行集中管理，并從國(guó)家電網(wǎng)租賃備用電池進(jìn)行周轉(zhuǎn)，用這種模式解決了一些推廣難題，讓純電動(dòng)公交實(shí)現(xiàn)了批量化運(yùn)營(yíng)。”北京公交集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人告訴記者，現(xiàn)在依然有很多運(yùn)營(yíng)中的車輛采用換電模式。不同的是，2014年以后，補(bǔ)貼形式變了，從補(bǔ)貼給終端客戶變成了補(bǔ)貼給車企，公交公司要從車企購(gòu)買整車（帶電池），然后再?gòu)膰?guó)家電網(wǎng)租賃備用電池。

有了北京公交的成功案例，南京、青島、天津、合肥等地也相繼采用換電模式進(jìn)行純電動(dòng)公交的推廣。

自2011年以來(lái)，青島市先后建成了世界上規(guī)模最大的電動(dòng)汽車充換電站、全國(guó)首座5**風(fēng)景區(qū)充換電站，開(kāi)通了全國(guó)首條純電動(dòng)城際線路，并計(jì)劃今年再投運(yùn)兩座換電站。

2012年，天津首批40輛純電動(dòng)公交車投運(yùn)，換一次電能跑150公里；2015年，天津在充換電站內(nèi)使用全國(guó)首例單箱電池更換機(jī)器人，實(shí)現(xiàn)一輛公交車換電只需6分鐘。

2012年，南京首批純電動(dòng)公交車上路，江蘇首座充換電站投入運(yùn)營(yíng)，整車換電時(shí)間6-8分鐘，續(xù)航里程可達(dá)240公里。

2015年，安徽省首座電動(dòng)汽車換電站也投入運(yùn)營(yíng)……

短短幾年時(shí)間，“換電+租賃”的運(yùn)營(yíng)模式便在各地開(kāi)花。

“因地制宜”  換電模式不可缺

隨著技術(shù)進(jìn)步，新能源汽車從推廣初期階段逐步向規(guī)模化運(yùn)行階段過(guò)渡。現(xiàn)如今，在充電與換電模式并存且各有利弊的條件下，誰(shuí)更勝一籌呢？

到了新能源公交大規(guī)模推廣階段，換電站占地面積大、投資過(guò)大、模糊的安全性與責(zé)任界定、不同電池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等換電模式的劣勢(shì)逐漸凸顯。與此同時(shí)，隨著快充技術(shù)的發(fā)展，充電已實(shí)現(xiàn)15-30分鐘可充滿電，且充電樁相比換電站占地面積小、投資小，更易建設(shè)并投用，因此，運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為，在現(xiàn)階段技術(shù)條件下，快充比較適合公交運(yùn)營(yíng)。

據(jù)了解，換電模式運(yùn)營(yíng)效率能達(dá)到90%，慢充運(yùn)營(yíng)效率為50%；快充公交車的運(yùn)營(yíng)效率雖不能達(dá)到100%，但比換電的運(yùn)營(yíng)效率有所提高。目前，各地公交公司采用快充模式的公交車輛居多。

盡管如此，北京公交一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，快充也有自身的劣勢(shì)，雖然相比較而言，其在目前更適合公交運(yùn)營(yíng)，但并不能一刀切，否定換電及慢充等其他模式。“實(shí)際上，目前業(yè)內(nèi)還沒(méi)有找到一個(gè)最適合大規(guī)模推廣的辦法，這背后并不是技術(shù)路線的問(wèn)題，而是應(yīng)用場(chǎng)景的問(wèn)題。”據(jù)介紹，北京四惠公交樞紐站共有625輛純電動(dòng)公交在運(yùn)營(yíng)，采用換電模式的公交車有220輛，快充公交車有240輛，慢充公交車有50輛，還有100輛快充微循環(huán)公交車。其中，除微循環(huán)公交系統(tǒng)有40輛車是安凱品牌外，其余車輛全部為福田歐輝品牌。

對(duì)此，國(guó)家電網(wǎng)一位負(fù)責(zé)人表示，就目前來(lái)看，新能源公交的推廣無(wú)關(guān)技術(shù)，只和市場(chǎng)有關(guān)。“并不是說(shuō)技術(shù)路線有什么問(wèn)題，而是要考慮怎樣在現(xiàn)有技術(shù)上因地制宜，具備換電站就用換電，具備充電站就用充電，目的是讓這些車能跑起來(lái)，而不是再去糾結(jié)于到底是換電好還是充電好。如果現(xiàn)在還糾結(jié)于這件事情，實(shí)際上是在**。這個(gè)在2013年已經(jīng)明確，兩者之間沒(méi)有技術(shù)路線的好與壞，而是在大規(guī)模市場(chǎng)推廣條件下，看誰(shuí)能找到更好的方法，最大程度上滿足客戶的最終需求。”

可以說(shuō)，換電模式是在新能源汽車發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一種運(yùn)營(yíng)模式，同時(shí)也受到了國(guó)家和地方**的肯定以及政策的支持，并在政策的引導(dǎo)下，逐漸擴(kuò)大推廣規(guī)模。然而，最新的一則消息卻讓人有些哭笑不得。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，換電模式（由于車輛銷售與電池分開(kāi)，即銷售的車輛未安裝電池）也被列為“騙補(bǔ)”一類，并將受到有關(guān)部委的處罰。

一邊是當(dāng)年的大力支持，一邊是如今的“騙補(bǔ)”標(biāo)簽，如此矛盾，到底是在打誰(shuí)的臉？